نه، اینجا نه قصد اعلام نزدیکی با خانواده مهسا امینی مطرح است و نه برقراری پیوندی عاطفی با این قربانی گشت ارشاد. ماجرا چیز دیگری است. این «ژینا» «ژینا» گفتن ها بیان سیاسی یک جهتگیری است، استفاده از یک سمبل است. سمبلی که توسط ناسیونالیسم کرد به میان کشیده شده است تا کل ماجرای مرگ تراژیک مهسا امینی را در چهارچوب جدالی بر سر مسأله ملیت قرار دهد.

حال همان زباله ها میثاق خود با ولینعمتان خود را فسخ می کنند. علی کریمی با جسارت و وقاحتی مثال زدنی در دور کنونی چهره ممتاز این فسخ میثاق شد تا شاید دیگرانی که مرددند نیز به او بپیوندند. و این دیگران هم در صف انتظار منتظر نوبتند: مهران مدیری، علی دائی، رامبد جوان و حتماً خیلی‌های دیگر. این طویله پر از چنین جانورانی است. عبارات بالا از برشت را باید با عبارتی دیگر تکمیل نمود: مفلوک جامعه‌ای که علی کریمی ها قهرمانانش باشند.

برای کارفرمایِ ما، سقوط نسترن به وادی لمپن پرولتاریا و تن فروشها، یا قرار گرفتن ‏در زمرۀ کسانی که عطای این زندگی فلاکت بار را به لقایش می‌بخشند، مهم نیست. چون او اصلاً فرصتی برای فکر ‏کردن به این مسائل ندارد و نگرانی‌های بزرگتر از جمله دعوت به فلان رستوران مجلل، فلان قرار ملاقات کاری و ‏بهمان کافه دارد که باید به آنها رسیدگی کند. این طبقه‌ی کارگر است که باید با اتحادی رفیقانه، برای متوقف کردن ‏خون آشام سرمایه، شمشیر نقره‌اش را که خیلی وقت است غلاف کرده برکشد و سر این دراکولا را از تنش جدا نماید و ‏لاشه‌ی این دنیای کهن را رهسپار گورستان تاریخ کند و از آن فقط خاطره‌ای تاریک به جای گذارد.

همه ملزومات مادی تحولی رو به پیش با سرعتی شگفت انگیز در حال فراهم شدنند. آنچه امروز باید انجام داد تلاش برای شکل دادن به این توده بی شکلی است که امروز در اثر برانگیختگی به تحرک در می‌آید اما نه قادر به تشخیص راه پیروزی است و نه حتی قادر به تشخیص درست دوست و دشمن. در چنین لحظاتی است که کمونیسم به مثابه جنبش انتقاد همه جانبه از نظم مسلط باید بتواند حقانیت خویش را در عرصه عمل به منصه ظهور برساند.

قتل مهسا امینی در «مرکز امنیت اخلاقی» تهران اتفاقی ساده نبود. این قتل فقط برملا کننده خصلت عمیقاً ارتجاعی و ضد بشری آنچه گشت ارشاد نام گرفته است نیز نبود. ... لحظه ویژه ای از رابطه دولت و جامعه بود که به عریان ترین شکلی به نمایش در می آمد. در تراژدی مرگ مهسا امینی تمام ماهیت رابطه دولت با جامعه به فشرده ترین شکلی و در نهائی ترین مرزهای خود آشکار گردید. از تحدید و تهدید، تا سلب حق شهروندی و سرانجام تا حد نهائی آن، مرگ.

نظریه "شکست استراتژیک" روسیه بر کدام فاکتها متکی است؟ مدافعان و منتقدان و دلایل گسترش آن؛ تشابهات وقایع خارکف با واقعه حمله به عین الاسد و سرنگونی هواپیمای اوکرائینی پس از آن؛ یک بار دیگر در باره ابعاد تاریخی-جهانی جنگ و ناتوانی ژورنالیسم انتقادی در درک اهمیت تأثیر آن بر تحولات نظامی میدانی؛ و باز هم یک ارزیابی از واقعه خارکف در پرتو ارزیابی از لحظه تاریخی-جهانی کنونی

در مقابل اتحادیه اروپا هم تهدید می کند که علیه اقدامات انگلیس، اقدام خواهد کرد. ناتالی لوئیسو، عضو پارلمان فرانسه و همچنین عضو گروه پارلمانی رینیو گزارش داد که " در پارلمان اروپا اجماع گسترده ای وجود دارد مبنی بر آن که در صورتی که به توافقات احترام گذاشته نشود، ما باید اقدامات متقابل را به کار ببریم". شایان ذکر است که در حال حاضر صحبت بر سر اعمال تحریم ها علیه بریتانیا است.

شواهدی دیگر قاعدتاً می بایست توجه را به این جلب می‌کردند که آنچه در صحنه نمایش خونین خارکف در حال وقوع است می‌تواند تصویری فریبنده باشد و در پس وقایع چه بسا روند دیگری در حال رقم خوردن است که وقایع پیش روی صحنه تنها تصویر وارونه ای از آن به دست می دهند. یعنی چه بسا این ارتش اوکراین است که بر متن پیروزی تاکتیکی جنجالی روزهای اخیرش در معرض شکست استراتژیک و قطعی قرار گرفته است.

کارشناسان [آلمانی] نسبت به "بی ثباتی های سیاسی" در ایالات متحده و تنش های جدید در مناسبات ترانس آتلانتیکی هشدار می دهند. در جنگ قدرت علیه مسکو، برلین بیش از هر زمان دیگری به واشنگتن وابسته است.

در یک چیز نمی‌توان به علیزاده خرده گرفت. او به هر سمتی که میغلطد، در نیمه راه توقف نمی‌کند و تا به آخر می رود. چه زمانی که در جنبش سبز به دنبال استحاله نظام به یک نظام دمکراتیک ادغام شده در بازار جهانی بود در مخالفت با ولایت فقیه و چه اکنون که به حفظ نظام در مقابله با استکبار جهانی معتقد است در دفاع از آن. آن هم تا انتهای آن و از جمله تا همان تاریخی که همکار کنونی وی، پارناسوس، خود را متعلق بدان می‌داند

یک بار دیگر درباره روند جدال دورانساز جهانی؛ ریشه های آن؛ چشم اندازهای آن؛ ناتوانی تفاسیر رسمی و تعابیر آلترناتیو مبتنی بر ژئوپلیتیک و سرمایه داری کازینوئی در توضیح وقایع؛ و باز هم در تمایز انتقاد کمونیستی با روایتهای انتقادی دیگر و مدخلی بر چه باید کرد.

یک بار دیگر درباره روند جدال دورانساز جهانی؛ ریشه های آن؛ چشم اندازهای آن؛ ناتوانی تفاسیر رسمی و تعابیر آلترناتیو مبتنی بر ژئوپلیتیک و سرمایه داری کازینوئی در توضیح وقایع؛ و باز هم در تمایز انتقاد کمونیستی با روایتهای انتقادی دیگر و مدخلی بر چه باید کرد.

پرۆلتاریای کۆمۆنیست ئێستاکە ئیتر ناتوانێ و رێگەدراو نییە خەبات بۆ ئازادییە دێموکراتیکەکان وەک پێشمەرجی خەبات بۆ وەدیهاتنی شۆرشی کۆمەڵایەتی ئەژمار بکات. بە پێچەوانەوە، لەقاودانی بنەما کۆنەپەرستانەی راستەقینەی ئەو شتەی کە بە ناوی خەبات بۆ ئازادییە دێموکراتیکەکان لەبەر دەمی چینی کرێکار دائەنرێت، ئەرکێکی بێ‌ خۆلێدەراویشتنە لە بەردەم پرۆلتاریای کۆمۆنیست. خەبات بۆ ئازادییە دێموکراتیکەکان تەنیا لەئاستی سیاسەت و بە مەرجی گرێدانی ئەو بە ئاسۆی سۆسیالیزمە کە دەتوانێ لە قاڵبێکی سنووردار دابینکەری سیاسەتی کۆمۆنیستی سەردەمی هاوچەرخ بێت.

گره کور آموزش طبقاتی: درباره رابطه علم با تولید به طور کلی و انباشت سرمایه به طور ویژه، تغییر در ساختار مدارس در ایران به تناسب نیازهای انباشت، مدرسه خصوصی، مدرسه دولتی، سمپاد، کار کودکان و آموزش، ضرورت بازبینی و بسط  انتقاد کمونیستی و رفع نارسائی های بیانیه "کارگران و کمونیستها و جنبشهای مطالباتی جاری"

بعبارتی دیگر، کشیدن شیره کارگران توسط سرنگ دانش، و تزریق آن به انحصارات، وظیفه ای است که شرکتهای کوچک صنعتی در دولت احمدی نژاد از عهده آن برنیامدند و این امر بخصوص در دولت آقای رئیسی بر دوش تکنیسینهای شاغل در شرکتهای دانش بنیان گذاشته شده است.

ناکامی قابل پیش‌بینی آلمان در عرصه داخلی و خارجی نافی منافع ارز لنگر غرب جهانی نیست. برعکس، مادام که وضعیت تنش ادامه دارد، دلار شکوفا می‌شود و اروپا را پیر جلوه گر می کند. زمان زیادی باید سپری شود، روسیه ویران گردد، آلمان تضعیف شود، اتحادیه اروپا قطعه قطعه شود و جنگ علیه چین به واقعیت تبدیل شود.

اما آنچه ایشان در کل سخنانش، علاقه ای به بیانش ندارند، رقابتی است که در جامعه بین دانش آموزان مدارس دولتی و خصوصی در جریان است. آنچه تمام مناسبات اجتماعی را در نظم سرمایه داری به تسخیر خود درآورده است، روح رقابتی است که نظام آموزشی نیز از آن مستثنی نیست. نظام آموزشی نیز بازتابی از رقابت سرمایه ها است که از نخستین گام به کودکان تزریق می شود.

نمایندگان بنیاد رزا لوکزمبوگ وابسته به حزب چپ نیز دراین هیئت شرکت دارند. همانطور که در متن خبر سفر هیأت حزب جپ به کی‌یف آمده است، یکی از اهداف این سفر ملاقات با نمایندۀ بنیاد "رزا لوکزامبورگ" در کی‌یف است. امری که شاید برای خواننده سوالی ایجاد کند، بخصوص برای آن دسته از دانشجویان ایرانی در آلمان که از حیز بورسیه های بزرگوارانۀ این بنیاد برخوردارند. یا شاید هم نه؟!

در سال ۲۰۱۴ همزمان با رویارویی روسیه با غرب و آمریکا پیرامون بحران کریمه "انیستیتو آمریکائی تحقیقاتی ریاضی کلی" دیگر نامی از کشور روسیه در لیست ۴ نفره برندگان فیلدز قرار نداد. در سال ۲۰۱۸ و اهدای این جایزه به آقای "فریدون درخشانی" (کوچر بیرکار) اعتبار بین المللی این نشان در بین ریاضیدانان بشدت تحلیل رفت. بر همگان واضح بود که شخص نامبرده اگر داخل ایران فعالیت میکرد و ناسیونالیستی منتقد کشورش نبود هرگز چنین نشانی را نمیتوانست صاحب شود.

به هیچ ترتیبی نمی‌توان این اشتباه را به گونه‌ای مثبت تفسیر کرد و آن را به عنوان امری دوراندیشانه و مبتنی بر حزم ارزیابی نمود که گویا دیپلماسی بالغ چینی با اتکا به سنت چند هزارساله در آن به مرحله استادی رسیده است. مسأله به هیچ وجه این نیست که چین درایت نشان داد و در لحظه‌ای که آمریکا می‌خواست وارد جدال نشد تا لحظه ورود به جدال و وارد کردن ضربه متقابل را خود در زمان مناسب انتخاب کند

همزمان جناح معینی از سرمایه داری در آلمان به همراه اتحادیۀ کارگری آلمان سالهاست که برای خروج از بن بست رشد بازارهایشان و تثبیت موقعیت برتر اقتصادی آلمان (امری که البته برای همۀ کشورهای غربی صادق است) مطابق سنت "شراکت و همکاری اجتماعی بین کار و سرمایه" در یک تلاش راهبردی بمنظور تغییر در ساختار اقتصادی غرب است، تا بتوانند موقعیت برتر این اقتصادها در بازاهای جهانی را بدون وارد شدن به درگیری مستقیم نظامی تثبیت کنند.

هاوڕێیان، ئەو سەردەمەی کە ئێمە تیا ئەژین بێ گومان یەکێک لە هەستیارترین و دابینکەرترین سەردەمە بە درێژایی هەموو مێژوی مرۆڤایەتی. ئەوڕۆ مرۆڤایەتی لە شوێنێک وەستاوە کە بژاردەی ئەمڕۆکەی یان تووشی ڕێگە چەوتی بەرەو لێژیی نشێوی و فەوتانی ئەبات و یان ڕێگە بۆ ژیانێکی پڕ لە سەربەرزی و بەختەوەری خۆش دەکات.

در صدمین سالگرد تشکیل شوروی و در زمانی که کمونیسم زدائی در اوکراین – و نه فقط در اوکراین - به اوج خود رسیده است، حمله همه جانبه به سطح معیشت طبقه کارگر در دستور کار قرار گرفته است. اوکراین از 30 سال قبل توسط دار و دسته های چپاولگری حکومت می‌شود که در خدمت مراکز مالی و نظامی اربابان غربی از هیچ جنایتی علیه مردم اوکراین فروگذاری نکرده اند. از هشت سال پیش در تحولی تعیین کننده رژیم الیگارشیک اوکراین به یک رژیم لیبرال-فاشیست ارتقاء یافت که آنتی کمونیسم در کنار روس ستیزی اساس هویت ایدئولوژیک آن را تشکیل می دهد. با تمام این‌ها تغییر قانون کار امروز و با سوء‌استفاده از وضعیت جنگی به میان کشیده شده است.

حجم بالا و میزان مصرف زیاد مهمات و تجهیزات ارتش اوکراین میتواند تنها توسط یک زیرساخت بزرگ صنعتی تامین گردد. و حالا که این زیر ساختها تخریب شده اند، اوکراین برای دریافت کمک به غرب متوسل شده است. اما در غرب هم سالهاست که دیگر چنین ظرفیت صنعتی برای تامین نیازهای جنگی با گستردگی حضور صدها هزار سرباز وجود ندارد

از من می‌پرسی که کارگران انگلیسی درباره سیاست استعماری چگونه فکر می کنند. خوب، دقیقاً همانطوری که درباره سیاست به طور کلی فکر می کنند: همانطور که بورژوازی فکر می کند. در اینجا حزب کارگری نیست. می‌بینی که تنها محافظه کارها و لیبرال-رادیکال ها هستند و کارگرها هم با خوشحالی در جشن سور و سات انحصارات انگلستان در بازار جهانی و مستعمرات شریک می شوند.