نظر خوانندگان

با تشکر از رفیق وحید صمدی من در داخل ایران زندگی می کنم و در یک روستا من دوست دارم یک کمونیست را که ...
وحید صمدی یک نظر در بحران کرونا و وظایف کمونیستها ارسال کرده است
رفیق عزیز علی سلام، از این که دیر پاسخ دادیم عذر می خواهم. این یادداشت را فقط برای اطلاعت می‌نویسم. ...
علی یک نظر در بحران کرونا و وظایف کمونیستها ارسال کرده است
من خودم را یک کمونیست می دانم ولی نمی دانم چه کار کار کنم از کجا شروع کنم چطور با سایر کمونیست ها ار...
عارف یک نظر در ژئوپلیتیک کرونا: 5- مصالحه با آمریکا بی معناست ارسال کرده است
دقیقا درست است و این چرخش لیلازی خود را در طیف چپ در امثال علیزاده سابقا 88 ی پروغرب و گرایلوی سابقا...
بهمن شفیق یک نظر در وقتی که تاریخ چپ توسط مخالفان آن نوشته می شود ارسال کرده است
رفیق عزیز نگار، کاربرد عبارت پوپولیسم در مورد دولتهای چپگرای آمریکای لاتین کاملا آگاهانه بود. اگر دق...
نگار یک نظر در وقتی که تاریخ چپ توسط مخالفان آن نوشته می شود ارسال کرده است
با عرض سلام به رفقای تدارک کمونیستی، تشکر می کنم از مطالب مفیدی که منتشر می کنید، همین طور مقاله ی...
علی یک نظر در مشرق نیوز راه را نشان می دهد ارسال کرده است
استادی در دانشگاه داشتیم که سرمایه داری را به ساده ترین شکل ممکن به ما توضیح داد او گفت دو نفر که ظا...
علی یک نظر در زیبا ترین مخلوق خدا! ارسال کرده است
سایت تان خیلی عالی است ولی خیلی کم مقاله می گذارید ممنون میشوم حداقل روزی یک مقاله جدید بگذارید ما ...
علی یک نظر در زیبا ترین مخلوق خدا! ارسال کرده است
عالی بود واقعا عجب خدایی است مالکیت خصوصی که کسی جرات به چالش کشیدن آن در مخیله خود نیز ندارد
عارف یک نظر در کوبای خوشبخت Cuba Feliz ارسال کرده است
رفقای تدارک با سلام مجدد 1- سویه ی اصلی تاکید من بر مرگ 57 این است که دیگر مولفه های اصلی برسازنده...
گیسو رستمی یک نظر در کوبای خوشبخت Cuba Feliz ارسال کرده است
با سلام مجدد به عارف و ممنون از توضیحات رفیق بهمن، راجع به کلیپ: قطعا راجع به عواطف شخصی حرف نمی ز...
بهمن شفیق یک نظر در کوبای خوشبخت Cuba Feliz ارسال کرده است
عارف عزیز تا جائی که به نظم اجتماعی پیشین، یعنی مناسبات مسلط سرمایه داری باز می گردد، اصلا گسستی صور...
عارف یک نظر در کوبای خوشبخت Cuba Feliz ارسال کرده است
با سلام به و تشکر از گیسو رستمی: این جمله تان: و در نهایت، اگر انقلاب مرده بود، کار بورژوازی برای ب...
گیسو رستمی یک نظر در کوبای خوشبخت Cuba Feliz ارسال کرده است
با سلام و در پاسخ به عارف، نقطه ی شروع بحث شما کمی آنسو تر از بطن جامعه کوبیده شده: در مرکز قدرت. زن...
عارف یک نظر در کوبای خوشبخت Cuba Feliz ارسال کرده است
با سلام با تشکر "همین ظرفیت است که امروز توسط بورژوازی اپوزیسیون به بدترین نحوی مورد سوء استفاده قر...
بهمن شفیق یک نظر در کوبای خوشبخت Cuba Feliz ارسال کرده است
عارف عزیز، با سلام متقابل. اشتباه میکنید. آنچه از انقلاب 57 به جا مانده است جامعه ای است که انقلاب ...
عارف یک نظر در کوبای خوشبخت Cuba Feliz ارسال کرده است
با سلام و تشکر بابت زحمات فراوان و پیشروی که میکشین. این جمله: انقلاب اجتماعی آتی، کار ناتمام تعمیق ...
نیما یک نظر در اخبار و گزارشات کارگری اسفند ماه 98 ارسال کرده است
عالی بود.... ممنونم و امیدوارم هرماه دقیق و جامع‌تر ادامه داشته باشه....
قاسم یک نظر در شیخ عیسی یا فیدل؟ ارسال کرده است
سلام رفقا، درود یک ملاحضه شاید بنی اسرائیلی: با توجه به اینکه «شیخ عیسی قاسم»، رهبر معترضان به پاد...
گیسو رستمی یک نظر در بحران کرونا و وظایف کمونیستها ارسال کرده است
دوست عزیز سؤال کننده، تا نگردی آشنا زین پرده رمزی نشنوی گوش نامحرم نباشد جای پیغام سروش...

مقالات

کتاب

کوتاه درباره سرمایه، کار، دولت و قدرت

نوشتۀ: اشتفان اردمن

دولت فقط زمانی می تواند اقتصاد را کنترل کند که آن را به تصرف خود درآورد. یک دولت توتالیتر، همان طور که کمونیست های عصرحجر خواهان آن هستند. تازه چنان دولتی هم ممکن است از طریق تجارت خارجی [همان] طاعون را وارد کند

یادداشت سردبیر:

یادداشت زیر در برخورد به تحولی نوشته شده است که با تغییر رهبری در سوسیال دمکراسی آلمان انجام شده است. رهبری جدید این حزب سیاست آشکارا دست راستی دوران شرودر را کنار گذاشته و چشم انداز تغییراتی در جهت چپ تر کردن سیاستهای این حزب را به میان کشیده است. موضوع انتقاد اما فراتر از سوسیال دمکراسی آلمان است و به همان خوبی چه در کل غرب و چه در کشورهائی مثل ایران نیز مصداق واقعی دارد. در مباحثه پس از انتشار خواننده ای نوشت: "این به معنای آن است که ارگانها و نهادهای دولتی و قواعد حاکم بر آنها را باید طوری تغییر داد که «به انسانها» خدمت کنند و نه به سرمایه". این عبارتی است که از یک سوسیالیست برنی سندرزی به همان خوبی می توان شنید که از یک طرفدار جرمی کوربین و همچنین از یک عدالتخواه ایرانی. نگاهی که از جانب نویسنده چنین پاسخی دریافت کرد: "این قدرت باید از کجا بیاید و چگونه و تحت چه شرایطی بتواند اثرگذار باشد؟ در این دولت چنین چیزی غیر ممکن است چرا که دولت برای نیازهای سرمایه (مالکیت) حدادی شده است. "قدم به قدم" اصلا نمی شود".

تبیین نویسنده از عدم فساد در رهبران سوسیال دمکراسی البته تبیینی نادرست است. این مشکل بسیاری از کمونیستهائی است که بر ساختارهای طبقاتی جامعه متمرکز می شوند و به یک باره فساد رهبران احزاب و جنبشهای اجتماعی و حتی لایه هایی از خود جامعه را نادیده می انگارند. در حالی که این فساد خود بخش جدائی ناپذیری از همان ساختارهاست که به نوبه خود به تقویت و تحکیم آن نیز می پردازد. چه در آلمان و چه در ایران.

***********************

بارها در اینجا در این مورد گفته ایم که سوسیال دموکراسی با شکست مواجه شده است، زیرا در تلاش برای به آشتی رساندن سرمایه و کار، در نهایت همیشه در کنار سرمایه ایستاده است. اما اصلا این طور نیست، که سوسیال دموکراسی یک جورایی بدجنس یا به لحاظ اخلاقی فاسد بوده باشد. حتی در مورد رؤسایش هم این طور نیست. این مسئله ای است ساختاری. اما متأسفانه موضوع این است که خود سوسیال دموکراتها کمتر سوسیال دموکراسی را می فهمند. خطای بنیادی اشان آن ها را به یک دلقک سیاسی تبدیل کرده است

به نظر زوتسی ها [سوسیال دمکراتها بزبان عامیانه] دولت در حد فاصل بین کار و سرمایه ایستاده است. یک خطای وحشتناک دیگر. اگر همین حالا نگاهی به دور برمان بیاندازیم همه چیز خیلی واضح و روشن است. ناسیونالیسم ها از ایالات متحده تا ترکیه، از مجارستان تا آلمان بما نشان میدهند، که دولت مدرن در حقیقت چیست. ابزاری ملی است برای نمایندگی منافعی، که باز هم در درجه اول منافع سرمایه است: نمونه های درخشان آن: سیاست "اول آمریکا" با استخراج گاز شیل، [حمایت از] صنایع سنگین، [وضع] تعرفه های گمرکی و [اعمال] تحریم ها، و البته نمونۀ آلمانی آن با سیاست "اول اتومبیل های آلمانی" از جانب دولتهای مختلف آلمان.

اول آلمان

اینکه حتی برگ عورتی بنام "پیمان اقلیمی" نیز مورد انتقاد قرار می گیرد، زیرا که ظاهرا به "اقتصاد" آسیب می رساند، امری بدیهی است. آلمان بر فراز همه. صادرات زیبای ما گران خواهند شد! همدستی در دستکاری در صنعت خودرو [دستکاری در نتایج گازهای پس سوز ماشینها]، همراهی و حمایت دائمی دولت آلمان از این صنعت [با ادعای پاک بودن]- [نشان میدهد که] اولا دولت استقلالی از سرمایه ندارد و ثانیا هیچگونه مخالفتی هم با آن ندارد.

اما [این استقلال از سرمایه و مخالفت با آن] پیش شرط لازم برای برای کنترل اقتصاد توسط دولت، حرس کردن آن، و به نظم درآوردن مؤثر آن است. این را اما سوسیال دموکراسی نمی فهمد که اینجا ساختارها هستند، این مناسبات قدرت است، این شرایط برای ممکن ها و ناممکن ها است، که جلوی هر کنترلی را می گیرند. آن ها ترجیح می دهند به بابانوئل باور داشته باشند، تنها چیزی که کم است اراده سیاسی است،  فقط باید آن را ایجاد کرد، چه قدر احمقانه. حتی اگر تمام دست اندرکاران چنین اراده سیاسی ای را هم داشتند، باز هم در مقابل ساختارها شکست خواهند خورد.

با سر مدام به همان دیوار قبلی کوبیدن

دولت فقط زمانی می تواند اقتصاد را کنترل کند که آن را به تصرف خود درآورد. یک دولت توتالیتر همان طور که کمونیست های عصرحجر خواهان آن هستند. تازه چنان دولتی هم ممکن است از طریق تجارت خارجی [همان] طاعون را وارد کند. یک ابزار سیاسی [دولت سوسیال دموکرات] که به صراحت سرمایه داری را تقویت می کند و به دلایل زیبایی شناسانه آن را اقتصاد اجتماعی بازار می نامد (خر خودتی!)، توسط سرمایه کنترل می شود و نه برعکس. اتفاقی نیست که تمام تجربیات این را نشان می دهند.

به همین دلیل هم سوسیال دمکراسی برای چندمین و چندمین بار شکست خورده است. شما بالاخره می توانید این را بفهمید و عقلتان را بکار بیاندازید که، چه نتیجه ای میتوان از آن گرفت و چه ساختارهائی لازم است تا به لحاظ سیاسی بتوان حداقل جلوی این وحشتناکترین تغییرات را گرفت. یا اینکه می توانید کماکان از همان اسب مرده " خواستن توانستن است" سواری بگیرید. و وفادار به همان شعار باشید که: من بخشی از آن نیروئی هستم که، هماره نیکی را میجوید، اما تباهی تولید میکند."    

اشتفان اردمن

ترجمه تحریریه سایت

https://feynsinn.org/?p=12591

 

  • Add to Phrasebook
     
    • No word lists for Persian -> German...
       
    • Create a new word list...
  • Copy

نظرات (0)

0 از 5 براساس 0 رای
هنوز نظری ارسال نشده است

دیدگاه خود را بیان کنید

  1. بهتر است نام و نظر خود را فارسی تایپ کنید ( برای انتشار سریع نظر یا افزودن فایل پیوست، باید وارد حساب کاربری خود شوید )
Rate this post:
0 کاراکتر
پیوست (0 / 3)
انتشار موقعیت
کد تصویری را وارد کنید

یادداشتها

سیاست

کنفرانس مؤسس

  • 50 سال مبارزه بر سر مارکسیسم 1932-1883 (قسمت سوم)
    از موضع تئوری مارکسیستیِ بحران و فروپاشی، این امر از ابتدا از نظر گروسمن مسلم است که برای پرولتاریا انتظار تقدیرگرایانه فروپاشیِ خود به خود ، بدون آن که فعالانه در آن دخالت کند؛ قابل طرح نیست. رژیم های کهنه…
  • حزب پرولتاریا
    حزب وظایف خود را تنها به شرطی می تواند ایفا کند که خود تجسم نظم و سازمان باشد، وقتی که خود بخش سازمانیابی شدۀ پرولتاریا باشد. در غیر این صورت نمی تواند ادعایی برای به دست گرفتن رهبری توده های…
  • اتحادیه ها و شوراها
    رابطۀ بین اتحادیه و شورا باید به موقعیتی منجر شود که غلبه بر قانونمندی و [سازماندهی] تعرض طبقۀ کارگر در مساعدترین لحظه را برای این طبقه امکانپذیر سازد. در لحظه ای که طبقۀ کارگر به آن حداقلی از تدارکات لازم…
  • دربارۀ اوضاع جهانی - 14: یک پیمان تجاری ارزشمند
    یک رویکرد مشترک EU-US می تواند بر تجارت در سراسر جهان تأثیر گذار باشد. روشی که استانداردها، از جمله مقررات سلامتی و بهداشتی و صدور مجوز صادرات در بازارهای دیگر را نیز تسهیل میکند. به خصوص مناطقی که هنوز تحت…
  • 50 سال مبارزه بر سر مارکسیسم 1932-1883 (قسمت دوم)
    همان طور که رزا لوکزامبورگ تاکید نموده است، "فروپاشی جامعه بورژوایی، سنگ بنای سوسیالیسم علمی است". اهمیت بزرگ تاریخی کتاب رزالوکزامبورگ در این جاست: که او در تقابلی آگاهانه با تلاش انحرافی نئو هارمونیست ها، به اندیشه ی بنیادین "کاپیتال"…

صد سال پس از انقلاب اکتبر

کنفرانس اول

هنر و ادبیات

ادامه...

صدا و تصویر