سرباز صدا ندارد! از نظام وظیفه اجباری تا ارتش حرفه‌ای

نوشتۀ: بهمن شفیق
Write a comment

از لیبرالیسم آشکار تا سانتیمانتالیسم لیبرالی عدالت طلبانه، تحول در ارتش بر بستر تکامل دولت بورژوائی، ارتش همگانی نابسامان و ارتش مؤثر مزدوران، سوسیالیسم و ارتش.

 

 

بهمن شفیق

17 بهمن 1400

6 فوریه 2022

برخی منابع مورد استفاده 

http://www.mlwerke.de/me/me16/me16_037.htm

Engels

Die Debatte über die Militärfrage ist bisher lediglich zwischen der Regierung und Feudalpartei auf der einen und der liberalen und radikalen Bourgeoisie auf der anderen Seite geführt worden. Jetzt, wo die Krisis herannaht, ist es an der Zeit, daß auch die Arbeiterpartei sich ausspricht.

In der Kritik der militärischen Tatsachen, um die es sich handelt, können wir nur von den vorliegenden tatsächlichen Verhältnissen ausgehen. Wir können der preußischen Regierung nicht zumuten, anders zu handeln als vom preußischen Standpunkt aus, solange die jetzigen Verhältnisse in Deutschland und Europa bestehen. Ebensowenig muten wir der Bourgeoisopposition zu, von einem andern als von dem Standpunkt ihrer eigenen Bourgeoisinteressen auszugehen.

Die Partei der Arbeiter, die in allen Fragen zwischen Reaktion und Bürgertum außerhalb des eigentlichen Konflikts steht, hat den Vorteil, solche Fragen ganz kaltblütig und unparteiisch behandeln zu können. Sie allein kann sie wissenschaftlich behandeln, historisch, als ob sie schon vergangen, anatomisch, als ob sie schon Kadaver wären.

 

Die allgemeine Wehrpflicht - beiläufig die einzige demokratische Institution, welche in Preußen, wenn auch nur auf dem Papier, besteht - ist ein so enormer Fortschritt gegen alle bisherigen militärischen Einrichtungen, daß, wo sie einmal, wenn auch nur in unvollkommener Durchführung, bestanden hat, sie auf die Dauer nicht wieder abgeschafft werden kann. Es gibt nur zwei klar bestimmte Grundlagen für unsere heutigen Heere: entweder Werbung - und diese ist veraltet und nur in Ausnahmsfällen wie England möglich - oder allgemeine Wehrpflicht.

 

Endlich der Hauptpunkt: die Erleichterung eines Staatsstreichs durch die Verstärkung der Friedensarmee? - Es ist ganz richtig, daß Armeen die Werkzeuge sind, womit man Staatsstreiche macht, und daß also jede Armeeverstärkung auch die Durchführbarkeit eines Staatsstreichs vermehrt. Aber die für einen Großstaat erforderliche Armeestärke richtet sich nicht nach der größeren oder geringeren Aussicht auf Staatsstreiche, sondern nach der Größe der Armeen der anderen Großstaaten. Hat man A gesagt, so muß man auch B sagen. Nimmt man ein Mandat als preußischer Abgeordneter an, schreibt man Preußens Größe und europäische Machtstellung auf seine Fahne, so muß man auch zustimmen, daß die Mittel hergestellt werden, ohne welche von Preußens Größe und Machtstellung keine Rede sein kann.

 

Des deutsche Proletariat wird nie sich mit Reichsverfassungen, preußischen Spitzen, Trias und dergleichen befassen, außer um damit aufzuräumen; die Frage, wieviel Soldaten der preußische Staat braucht, um als Großmacht fortzuvegetieren, ist ihm gleichgültig. Ob die Militärlast durch die Reorganisation sich etwas vermehrt oder nicht, wird der Arbeiterklasse, als Klasse, wenig ausmachen. Dagegen ist es ihr durchaus nicht gleichgültig, ob die allgemeine Wehrpflicht vollständig durchgeführt wird oder nicht. Je mehr Arbeiter in den Waffen geübt werden, desto besser. Die allgemeine Wehrpflicht ist die notwendige und natürliche Ergänzung des allgemeinen Stimmrechts; sie setzt die Stimmenden in den Stand, ihre Beschlüsse gegen alle Staatsstreichversuche mit den Waffen in der Hand durchzusetzen.

 

Die mehr und mehr konsequente Durchführung der allgemeinen Wehrpflicht ist der einzige Punkt, der die Arbeiterklasse Deutschlands an der preußischen Armeereorganisation interessiert.

http://thesaker.is/russian-army-and-the-free-market-compatibility-issues/

Russia, Outsourcing

https://www.ponarseurasia.org/russia-s-military-modernization-plans-2018-2027/

 

https://www.iiss.org/publications/strategic-dossiers/russias-military-modernisation

https://www.bpb.de/politik/grundfragen/deutsche-verteidigungspolitik/203136/wehrpflicht

Geschichte:

In der Amerikanischen Revolution der 1770er-Jahre war erstmals spürbar geworden, welche Kraft in der Bewaffnung einer Bevölkerung steckte, die sich zur Volkssouveränität bekannte und sich gegen eine Obrigkeit erhob. Die Französische Revolution brachte mit der "Levée en masse" (franz. Massenaushebung) die entscheidende Wende. Die Soldaten Napoleons identifizierten sich mit ihrer Nation und verteidigten die Ziele "ihrer" Revolution gegen die alten Mächte. Sie gehorchten keinem Zwang, dem militärischen "Drill", sondern unterwarfen sich freiwillig einer militärischen Disziplin, um die Schlagkraft der Truppen zu erhöhen. Wie eine Walze fegte die französische Armee nach der Revolution über Europa hinweg – im Selbstbewusstsein, nicht nur Frankreich zu verteidigen, sondern die neuen politischen Ideale der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit zu verbreiten.

 

Erst mit der Reichsgründung von 1871, einer "Revolution von oben", wurde die allgemeine Wehrpflicht in der Reichsverfassung festgeschrieben. Demnach war jeder männliche Deutsche grundsätzlich wehrpflichtig und musste, wenn tauglich, ab dem 20. Lebensjahr sieben Jahre lang in den Streitkräften dienen – zunächst als aktiver Soldat, später als Reservist und in der Landwehr.

https://crp-infotec.de/wehrpflicht-geschichte/

 

https://dejure.org/gesetze/MRK/4.html

Europäische Menschenrechtskonvention

Art. 4

Verbot der Sklaverei und der Zwangsarbeit

(1) Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden.

(2) Niemand darf gezwungen werden, Zwangs- oder Pflichtarbeit zu verrichten.

(3) Nicht als Zwangs- oder Pflichtarbeit im Sinne dieses Artikels gilt

 

a) eine Arbeit, die üblicherweise von einer Person verlangt wird, der unter den Voraussetzungen des Artikels 5 die Freiheit entzogen oder die bedingt entlassen worden ist;

b) eine Dienstleistung militärischer Art oder eine Dienstleistung, die an die Stelle des im Rahmen der Wehrpflicht zu leistenden Dienstes tritt, in Ländern, wo die Dienstverweigerung aus Gewissensgründen anerkannt ist;

c) eine Dienstleistung, die verlangt wird, wenn Notstände oder Katastrophen das Leben oder das Wohl der Gemeinschaft bedrohen;

d) eine Arbeit oder Dienstleistung, die zu den üblichen Bürgerpflichten gehört.

https://crp-infotec.de/wehrpflicht-pro/

Pro/Contra

https://www.jumpradio.de/thema/diskussion-um-bundeswehr-wehrpflicht-wiedereinfuehrung-freiwilligendienst-100.html

AfD würde die Wiedereinführung der Wehrpflicht befürworten

Die AfD unterstützt die Idee der Wiedereinführung der Wehrpflicht. Der verteidigungspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Rüdiger Lucassen, erklärt:

 

Die Wehrpflicht dient nicht nur der Personalgewinnung und damit der Einsatzbereitschaft der Bundeswehr, sondern garantiert in der Tat auch eine gesunde Mischung an Soldaten aus allen Schichten und Regionen unseres Volkes. Sie verankert die Streitkräfte in unserer Gesellschaft.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article228856863/Pro-und-Contra-War-die-Aussetzung-der-Wehrpflicht-richtig.html

Pro Wehrpflicht 2021

Denn seitdem ist der Anteil der Bevölkerung noch kleiner geworden, der sich in seinem Leben einmal mit militärischen Szenarien auseinandersetzen musste oder dies von Angehörigen vermittelt bekam. Seit die Bundeswehr nur noch Freiwillige rekrutiert, ist zudem eine negative Auslese zu beobachten: Zur Armee gehen viele, die sonst nirgends unterkommen, oder jene mit einem Faible für Waffen oder martialisches Gehabe. Soldaten sind keine „Bürger in Uniform“ mehr, kein Spiegel der Gesellschaft.

Das verstärkt die seit der Nachkriegszeit ohnehin bestehende innere Distanz zwischen Bürgern und Armee. Und ohne Wehrpflichtige kommt die Bundeswehr zunehmend an die Grenzen ihrer Belastbarkeit. Während sie einst 500.000 Soldaten zählte, sind es heute 180.000, gleichzeitig stieg die Zahl der Auslandseinsätze.

Weswegen etwa der frühere Verteidigungsminister Franz Josef Jung oder Experten wie der ehemalige Professor an der Universität der Bundeswehr, Michael Wolffsohn, eine Wiedereinführung der Wehrpflicht ins Gespräch bringen. Dann würde es auch wieder den Zivildienst geben, auf den die sozialen Einrichtungen bauen konnten.

Für viele junge Menschen – besonders aus dem akademischen Milieu – war der Wehr- oder Zivildienst die erste und oft nachhaltigste Begegnung mit der Lebenswirklichkeit. Beide schärften die Sinne für den Wert des gesellschaftlichen Zusammenhalts. Oder wie Wolffsohn es formuliert: „Aufgrund des von allen Erlebten und Erbrachten entstand ein Wir-Gefühl und somit eine zunehmende Verbundenheit mit unserem Staat und seinen Institutionen.“

https://de.wikipedia.org/wiki/Wehrpflicht

لغو نظام وظیفه در کشورهای مختلف

آلمان: 2011، مباحثه مجدد از 2020

هلند: 1997، تعلیق

سوئد: لغو در سال 2010، بکارگیری بخشا از 2017

اسپانیا: لغو 2001

فرانسه: اعلام 1996، پایان 2001

https://www.aparat.com/v/bHtyN

قاضی زاده، جهان آرا

https://www.youtube.com/watch?v=KP5OfMVxdLo&t=5138s

علیزاده، اشتری

https://www.jpost.com/middle-east/more-than-50000-in-iran-demand-end-to-military-conscription-663844

More than 50,000 in Iran demand end to military conscription

Back in March, reports indicated that the deputy speaker of Iran’s parliament had called for the end of compulsory military conscription. He argued that young people could do more for the economy if they weren’t drafted. Amir-Hossein Ghazizadeh-Hashemi tweeted in favor of a professional army, and noted that there are millions of people who have dodged the draft in Iran. The website Iran International reported on this in March. Iran has access to several hundred thousand conscripts a year who serve up to 21 months.

https://s-moshaver.com/view/11075/دفترچه+اعزام+به+خدمت/آمار+خودکشی+سربازان+ایران

https://www.icana.ir/Fa/News/335178/معافیت-سربازی-معتادان-بهبودیافته-امکان%E2%80%8Cپذیر-نیست-برخی-از-مشمولان-برای-معافیت-تن-به-اعتیاد-می%E2%80%8Cدهند

حشمت الله فلاحت پیشه، 1396

متاسفانه برخی از جوانان برای معافیت از سربازی حاضر به امتحان هر کاری هستند بنابراین این چنین تفاهم‌نامه‌هایی نباید به این موضوعات دامن زنند.

https://de.connection-ev.org/article-2256

Ägypten:

Alle Männer unterliegen mit Vollendung des 18. Lebensjahres der Wehrpflicht.2 Der Militärdienst dauert zwischen 12 und 36 Monate und muss vor Eintreten des 30. Lebensjahres abgeleistet werden. Die Länge des Militärdienstes ist abhängig von dem Grad des Ausbildungsabschlusses: Hochschulabsolventen bis zu einem Alter von 24 Jahren haben 12 Monate Militärdienst abzuleisten, Abiturienten bis zu einem Alter von 22 Jahren 24 Monate, alle anderen Männer sind zur Ableistung eines 36-monatigen Militärdienstes verpflichtet.3 Jeder ägyptische Staatsbürger erhält eine Militärnummer auf der Basis der Nummer seines Passes.4

https://fa.wikipedia.org/wiki/سربازی_اجباری_در_ایران

ویکی پدیای فارسی

موافقان اندکِ سربازی اجباری در ایران، به «ساخته‌شدن جوان» و «ادای دِین به میهن» به عنوان چرایی‌های موافقت خود، اشاره می‌کنند و مخالفان پرشمار آن، استدلال‌هایی دیگر دارند که شامل رنج سربازان می‌شود. طلاق، آسیب‌های روانی و مهاجرت نخبگان، آسیب به اقتصاد سربازان و سربار خانواده‌ شدن و عقب‌انداختن ازدواج آنان، از دلایل مخالفان سربازی اجباری بوده‌اند.

صادق الحسینی، اقتصاددان، در انتقاد از سربازی اجباری در ایران گفت: «سربازی سه ویژگی دارد؛ نخست عدم رضایت، دوم کار رایگان و سوم عدم امکان پیگیری مطلوبیت فردی و منافع شخصی. این سه ویژگی، باعث می‌شود که سربازی اجباری، دارای عوارضی باشد».[۲۴] سربازی اجباری در دوران جمهوری اسلامی، دارای عوارض اقتصادی نیز دانسته شده‌است. به گفتهٔ همین کارشناس، «اولین عارضه آن فقر است. سربازی به نوعی تقویت کننده فقر در جوامعی است که خدمت اجباری دارند. افراد فقیر و دهک‌های پایین جمعیت عملاً یک بخشی از زندگی و عمر خود را برای یک سیستم به صورت مجانی کار می‌کنند. عمر مولد کم، مهارت آموزی کم است و در نتیجه، باعث ایجاد یک تلهٔ فقر می‌شود. سربازهای فراری نمی‌توانند در سیستم رسمی کار کنند و خودشان را بالا بکشند و این فقر، گسترش پیدا می‌کند»

https://donya-e-eqtesad.com/بخش-سایت-خوان-62/2977895-سربازی-اجباری-تله-فقر-ایجاد-می-کند

دنیای اقتصاد به نقل از خبر آنلاین 1394

سبحانی ادامه داد: کسانی که افراد را به خدمت سربازی می خوانند، نیروی کار را دو سال به خدمت می گیرند آن هم از روی اجبار و استدلالشان هم این است که اگر این فرد به خودش بود و اجبار نداشت، وارد این کار نمی شد.

الحسینی ادامه داد: سرباز اجباری به نوعی دارد به جامعه مالیات می دهد. تفاوت میزان دستمزد ارتش و حداقل حقوق، خودش یک جور مالیات پنهانی است که معادل یک چهارم مالیات کل کشور است! این مالیات را فقیرترین افراد جامعه دارند پرداخت می کنند که یکی از دلایلی که باعث می شود سربازی اجباری ناعادلانه باشد همین است.

الحسینی در پایان به ارائه راهکار پرداخت و گفت: اگر سیستم خرید قسطی سربازی داشته باشیم به طوری که از بین ۸۰۰ هزار نفر سرباز، آن بخشی که می خواهند به خدمت بروند و حقوق دریافت کنند و حقوقشان را هم کسانی تامین کنند که نمی خواهند به سربازی بروند، مشکلات حل خواهد شد.

احمدی معین، کارشناس مرکز پژوهش های مجلس ادامه داد: برخی معتقدند خدمت سربازی به شکل کنونی عدم توازن در جایگاه دخترها و پسرهاست. مثلا پسری که به سن شرکت در کنکور رسیده یک دوره می تواند شرکت کند و اگر موفق نشد، دیگر نمی تواند و بعد از اتمام تحصیلات هم برای اشتغال باید حتما به خدمت رفته باشد. در فرهنگ ایرانی مسئولیت تشکیل خانواده با پسران است که این اتفاقات، عدم توازن ایجاد می کند.

احمدی معین گفت: امارها نشان می دهد که تعداد ورودی زنان به دانشگاه هر سال افزایش داشته و در آینده با نسلی از بانوان تحصیلکرده با مشاغل بهتر خواهیم بود که حاضر نیستند با مردانی که موقعیت اجتماعی پایینتر دارند ازدواج کنند.

او ادامه داد: این باعث مشکلاتی از جمله طلاق یا آسیب های روانی و البته مهاجرت نخبگان می شود. در نظرسنجی هایی که صورت گرفته، یکی از عوامل اثرگذار در فرار مغزها همین بحث سربازی است.

https://iusnews.ir/fa/news-details/198245/هشدار-برای-افزایش-خودکشی-سربازان/

خبرنامه دانشجویان، 1395

یک سال و نیم از عمر تاسیس کمپین بهبود خدمت سربازی می‌گذرد. این کمپین از دانشجویان 7 دانشگاه شریف، تهران، امیر کبیر، علم و صنعت، شهید بهشتی، علامه طباطبایی و دانشگاه آزاد اسلامی تهران جنوب شکل گرفت و کار خود را آغاز کرد

سربازی حرفه ای به این معنی نیست که دیگر سرباز وظیفه در کشور وجود نداشته باشند. کمپین بهبود سربازی در این رابطه راه کارهایی از جمله ترکیب اجباری – حرفه ای را مطرح کرده است. به این معنی که دوره سربازی آموزشی برای همه به مدت چند ماه اجباری باشد و کسی که می ماند حقوقی دریافت کند و کسی که می ماند مالیاتی به عنوان مالیات دفاعی پرداخت کند.

https://www.tribunezamaneh.com/archives/31711

1392، تریبون زمانه،

دو هفته پس از آنکه مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، پیشنهادی را مبنی بر جایگزینی “سربازی اجباری” با “سربازی حرفه ای” و یا “داوطلبانه” منتشر کرد، یک گروه سیاسی-دانشجویی با همکاری یک مرکز مطالعاتی، اقدام به راهاندازی کمپینی با عنوان «نه به سربازی اجباری» کرده اند. این کمپین، شعار خود را «سربازی اختیاری، حق جوان ایرانی» اعلام کرده است.

 

به گزارش-در اعلامیه آغاز به کار این کمپین که توسط گروه «دانشجویان و دانش اموختگان لیبرال ایران» و «مرکز ایرانی مطالعات لیبرالیسم» راه اندازی شده،

https://www.dw.com/fa-ir/الگوی-مناسب-ایران-کدام-است-سربازی-اجباری-یا-ارتش-حرفهای/a-17075146

دویچه وله 1392

کمپین نه به سربازی اجباری

۲۷ مرداد امسال مرکز پژوهش‌های مجلس نتایج تحقیقی را منتشر کرد که مربوط به خدمت سربازی اجباری در ایران بود. بر اساس این تحقیق، به دلایل گوناگون از جمله استفاده از تکنولوژی‌های مدرن در ارتش، لزوم تغییر الگوی خدمت سربازی در ایران مطرح شده است.

دو هفته پس از انتشار گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس، گروه "دانشجویان و دانش‌آموختگان لیبرال ایران" به همراه "مرکز ایرانی مطالعات لیبرالیسم" کمپین "نه به سربازی اجباری" را راه‌اندازی کردند.

 

عبدالرضا احمدی، از موسسان این کمپین، درباره هدف راه‌اندازی آن به دویچه وله می‌گوید: «یکی از اهداف ما مطرح شدن این پرسش در جامعه است که تداوم قانون خدمت سربازی اجباری در ایران برای نزدیک به ۹ دهه، چه نتایج مثبتی با خود به همراه داشته است؟ ما می‌خواهیم با طرح این پرسش شاهد گفتگو در این حوزه بین مخالفان و موافقان لغو اجباری شدن سربازی باشیم تا از برآیند این گفتگوها گفتمان جدیدی دراین زمینه در سطح جامعه شکل بگیرد

 

آقای احمدی البته تاکید می‌کند که تنها بسط این گفتمان مد نظر این گروه نیست بلکه این کمپین در نظر دارد مقالات و یادداشت‌ها و متونی که در کشورهای دیگر مطرح و منجر به اختیاری شدن سربازی شده را ترجمه و منتشر کند و با مخاطبان در میان بگذارد و نیز با کمک گرفتن از ابزارهایی مثل متن، اینفوگرافی یا پادکست به غنی‌تر شدن این گفتمان یاری رساند.

او می‌افزاید: «متاسفانه امروز جای متونی چون یادداشت‌های "میلتون فریدمن" که یک اقتصاددان لیبرال آمریکایی و یکی از مدافعان اختیاری شدن سربازی در آمریکا بوده است یا تجربیات جامعه مدنی و بسیاری از اندیشمندان دیگر در تحقق یک خواست مدنی در فضای تئوریک ما خالی است. ما در این کمپین سعی داریم تا این خلاءها را نیز پوشش دهیم

http://bamdadkhabar.com/wp-content/uploads/2012/05/No.20.pdf

تلنگر شماره 20، آبان 92، سربازی اجباری

عمر سربازی اجباری در ایران به پایان رسیده است/ نوشته مجید محمدی/صفحه1

سربازی اجباری سلب آزادی و انتخاب/ نوشته محمد خالد رامزی/صفحه3

کارایی سربازی اجباری در بلوغ اجتماعی/ گفتگو با سعید پیوندی/صفحه5

اجبار سیستماتیک، مانع رشد جامعه است/ گفتگو با شادی قدیریان/صفحه7

سربازی اجباری،تبعیض جنسیتی است/ گفتگو با رویا کاشفی/صفحه9

خودداری از خدمت سربازی به دالیل وجدانی/ قطعنامه 1989/59/ صفحه 11

مخالفت با سربازی اجباری/ قطعنامه ۱۹۹۵/۸۳ /صفحه 13

مانیفست در مخالفت با خدمت سربازی و نظامیگری/ صفحه 15

خدمت سربازی، مالیات است/ نوشته میلتون فریدمن/ صفحه23

بیماری های اسکلتی که موجب معافیت از خدمت سربازی می شود/علیرضا مقتدری/صفحه27

خاورمیانه و سربازی وظیفه/صفحه 31

سربازی اجباری یا سربازی اختیاری/اینفوگرافی/ صفحه 32

مزایای سربازی حرفه ای چیست/ اینفوگرافی/ صفحه 3

https://www.bbc.com/persian/iran/2016/08/160802_l10_fgh_iran_military_service

بی بی سی، 2016

کمپین "نه به سربازی اجباری" از سوی "مرکز مطالعات لیبرالیسم" و گروه "دانشجویان و دانش‌آموختگان لیبرال ایران" با تأکید بر انتخاب آزادانه جوانان ایرانی و تقویت نیروی نظامی کشور راه‌اندازی شده است.

فعالان کمپین می‌پرسند: "در شرایطی که در بسیاری کشورها با توسل به سربازگیری حرفه‌ای، از طرفی به حق انتخاب و آزادی فردی شهروندان احترام گذاشته می‌شود و از سوی دیگر زمینه ایجاد ارتش قوی فراهم آمده و از اتلاف وقت و آسیب‌های روانی به جوانان خودداری شده است، تداوم قانون خدمت سربازی اجباری در ایران برای نزدیک به ۹ دهه، چه نتایج مثبتی با خود به همراه داشته است؟"

 

https://www.bbc.com/persian/blog-viewpoints-46584364

بی بی سی، 2018

به همین دلیل کمیپن‌ها و گروه‌هایی در خارج از فضای رسمی رسانه‌ای ایران علیه شیوه سنتی سربازگیری در ایران فعالیت می‌کنند که معروف‌ترین آنها کمپین‌های "نه به سربازی اجباری" و "بهبود سربازی" هستند.

کمپین اول معتقد است سربازی اجباری نقض حق انتخاب آزادانه افراد است و باید نیروهای مسلح به سمت سربازگیری حرفه‌ای بروند. پایه‌گذاران کمپین دوم هم معتقدند باید به شیوه‌ای جدید و مناسب از ظرفیت و پتانسیل سربازان استفاده شود. پیشنهاد آنها این است که چند ماه دوره آموزشی برای همه اجباری باشد. پس از آن کسانی که با رضایت شخصی خدمت را ادامه می‌دهند حقوق مکفی دریافت کنند و کسانی که خدمت را ترک می‌کنند، مالیاتی به عنوان مالیات دفاعی بپردازند.

در این میان بزرگی و تعداد نفرات نیروهای مسلح ایران یک برتری بر رقبای منطقه‌ایش محسوب می‌شود. ایران بزرگترین نیروهای مسلح در منطقه خاورمیانه را دارد، به نحوی که تعداد این نیروها حتی از جمعیت برخی از کشورهای منطقه بیشتر است.

 

این نیروی بزرگ انسانی که عملیات‌ متعدد برون‌مرزی هم انجام می‌دهند به خودی‌خود نشان‌دهنده نوعی از اقتدار نظامی به همسایگان و رقبای منطقه‌ای ایران است و نمی‌توان به سادگی از کنار آن گذشت.

https://www.farsnews.ir/news/14000809000282/سربازی-حذف-نخواهد-شد-تولید-امنیت-مختص-بی%E2%80%8Cپول%E2%80%8Cها-و-پابرهنه%E2%80%8Cها-نیست

https://www.farsnews.ir/my/c/56460

کمپین 50 هزار نفری فارس من برای سربازی حرفه‌ای

بزرگترین مانع برای فعالیت اجتماعی و اقتصادی جوان ایرانی، پس از اخذ دیپلم و رسیدن به سن 18 سالگی، کارت پایان خدمت است.

http://www.trend.infopartisan.net/100JAHRE/100jahre-12-16.html

Izwestia 26 April 1918

Die Bourgeoisie bewaffnen, würde bedeuten, einen ununterbrochenen inneren Krieg in die Reihen der Armee tragen und die Kraft der letzteren im Kampfe mit den äußeren Feinden lahmlegen. Die wucherischen und ausbeuterischen Teile der Gesellschaft, die nicht gewillt sind, die gleichen Pflichten und Rechte wie die anderen auf sich zu nehmen, dürfen nicht in den Besitz von Waffen gelangen. Die Arbeiter- und Bauern-Regierung wird Wege finden, um in dieser oder jener Form einen Teil der Bürde der Verteidigung der Republik, die durch Verbrechen der besitzenden Klassen in schwerste Prüfung und Not gedrängt wurde, der Bourgeoisie aufzuerlegen. Aber die militärische Ausbildung und die Volksbewaffnung werden sich in der nächsten Übergangszeit nur auf die Arbeiter und die keine fremde Arbeit ausbeutenden Bauern beschränken.

Write comments...
or post as a guest
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Be the first to comment.

کنفرانس مؤسس

  • 50 سال مبارزه بر سر مارکسیسم 1932-1883 (قسمت سوم)
    از موضع تئوری مارکسیستیِ بحران و فروپاشی، این امر از ابتدا از نظر گروسمن مسلم است که برای پرولتاریا انتظار تقدیرگرایانه فروپاشیِ خود به خود ، بدون آن که فعالانه در آن دخالت کند؛ قابل طرح نیست. رژیم های کهنه…
  • حزب پرولتاریا
    حزب وظایف خود را تنها به شرطی می تواند ایفا کند که خود تجسم نظم و سازمان باشد، وقتی که خود بخش سازمانیابی شدۀ پرولتاریا باشد. در غیر این صورت نمی تواند ادعایی برای به دست گرفتن رهبری توده های…
  • اتحادیه ها و شوراها
    رابطۀ بین اتحادیه و شورا باید به موقعیتی منجر شود که غلبه بر قانونمندی و [سازماندهی] تعرض طبقۀ کارگر در مساعدترین لحظه را برای این طبقه امکانپذیر سازد. در لحظه ای که طبقۀ کارگر به آن حداقلی از تدارکات لازم…
  • دربارۀ اوضاع جهانی - 14: یک پیمان تجاری ارزشمند
    یک رویکرد مشترک EU-US می تواند بر تجارت در سراسر جهان تأثیر گذار باشد. روشی که استانداردها، از جمله مقررات سلامتی و بهداشتی و صدور مجوز صادرات در بازارهای دیگر را نیز تسهیل میکند. به خصوص مناطقی که هنوز تحت…
  • 50 سال مبارزه بر سر مارکسیسم 1932-1883 (قسمت دوم)
    همان طور که رزا لوکزامبورگ تاکید نموده است، "فروپاشی جامعه بورژوایی، سنگ بنای سوسیالیسم علمی است". اهمیت بزرگ تاریخی کتاب رزالوکزامبورگ در این جاست: که او در تقابلی آگاهانه با تلاش انحرافی نئو هارمونیست ها، به اندیشه ی بنیادین "کاپیتال"…

صد سال پس از انقلاب اکتبر

کنفرانس اول

هنر و ادبیات

ادامه...

صدا و تصویر