بهمن شفیق

12 اسفند ۱۴۰۳

۲ مارس ۲۰۲۵

https://www.magiran.com/article/4591225

شرق: دیپلماسی به سبک «رئالیتی شو»

تفاوت واکنش رهبران به نمایش های ترامپ نشان می دهد که مدیریت هوشمندانه روابط با واشنگتن مستلزم درک عمیق از روان شناسی شخصیتی رئیس جمهور آمریکاست. در شرایطی که ترامپ خود را «پادشاهی مقتدر» می پندارد، رهبرانی مانند استارمر با تطابق با این ذهنیت، منافع ملی خود را بهتر تامین می کنند. اما مقاومت زلنسکی در برابر این نقشه، هرچند قابل اعتنا، ممکن است هزینه های امنیتی برای اوکراین در پی داشته باشد.

https://www.magiran.com/article/4591237

چرا باید از صراحت مذاکره ای ترامپ استقبال کرد ؟

مذاکره و به بیان دقیق تر مجادله ترامپ با زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، در اتاق بیضی کاخ سفید و جلوی دوربین رسانه ها، رویدادی کم سابقه در سیاست جهانی و در عالم دیپلماتیک به شمار می رود. این برای چندمین بار است که ترامپ در مدت کوتاهی که برای بار دوم وارد کاخ سفید شده، آشکارا و در جلوی دوربین رسانه ها، مذاکرات مهم خود با روسا و رهبران جهان را انجام می دهد…

در ابتدا باید بر این نکته تاکید کرد که این شیوه رفتار دیپلماتیک دولتمردان جدید آمریکا، با هدف سرعت در رسیدن به نتیجه و جلوگیری از طولانی شدن روند گفت وگوهای پنهانی انجام می شود. به این منظور، در نشست های این چنین، تمام مدیران و مقامات دخیل در مذاکره، یعنی معاون اول رئیس جمهور، وزیر امور خارجه، مشاور امنیت ملی، وزیر خزانه داری و مشاوران دیگر حاضر بوده و در گفت وگوها مشارکت داشته و چه بسا در برخی موارد جلوتر و صریح تر از ترامپ سخن می گویند و طرف مقابل را تحت تاثیر یا فشار قرار می دهند؛ گویی بر این منظور برنامه ریزی قبلی انجام شده است.از طرف دیگر، فحوا و محتوای گفت وگو ها از شیوه های متعارف دیپلماتیک، تعارف گونه و کلی گویی خارج شده و به طور مشخص صریح، جزئی و با نیل به رسیدن به نتیجه سریع در نشست سران بدون ارجاع به نشست های کارشناسی یا سطوح پایین تر مقامات، آن هم پشت درهای بسته، است.

https://vz.ru/opinions/2025/3/1/1317821.html

Some believe that it was a performance directed by Zelensky. That he came to Washington specifically to piss off Trump and run into a scandal.

"This agreement (on rare earths – ed.) could have been signed five days ago, but they (the Ukrainians – ed.) insisted on coming to Washington for this. And they had – well, they should have had a clear understanding: don't come here and create a scenario where you start lecturing us that our diplomacy won't work," said US Secretary of State Marco Rubio.

And Zelensky began to read. He constantly expressed his opinion, opposed Vance in his speeches (and not only with words, but also with facial expressions). Knowing that a) JD Vance had taken an extremely tough stance on Ukraine even before the election, and b) that Trump, who deeply despises the head of the Kiev regime, will definitely enter into a verbal conflict between Zelensky and Vance.

As a result, Zelensky got the desired scandal. And thanks to this scandal, it helped form a certain anti-trump coalition in Europe. A significant part of the leaders of the Old World supported the head of the Kiev regime – and in some cases with messages written literally under a carbon copy.

https://meinungsfreiheit.rtde.life/gesellschaft/238289-jagd-auf-politische-gegner-noch/

Beratungskompass Verschwörungsdenken

Das fragwürdige Angebot richte sich an Personen, die "Probleme" mit "Verschwörungsdenken und Verschwörungsideologien" hätten: in der eigenen Familie, im persönlichen Umfeld, auf der Arbeitsstelle, mit "Schülern oder Klienten" oder bei sich selbst.